Гид: no-code без иллюзий

Выбор инструмента начинается не со сравнения возможностей, а с ответа на вопрос, что вы собираете. Задач три, и они требуют разного.

1. Сайт-визитка. Одна-две страницы: кто вы, что делаете, цена, форма связи. Подойдут Carrd, Tilda, Framer, Wix, WordPress с Elementor. Дальше в этом гайде речь в основном о них.

2. Сайт плюс база. Нужен список клиентов, заявок, записей, товаров, и чтобы страницы собирались из этого списка. Здесь связка вида «таблица плюс витрина»: Airtable или Notion как база, поверх — конструктор, который её показывает.

3. Приложение со своей логикой. Личный кабинет, расчёты, роли, оплата. Это уже отдельный класс инструментов и отдельный бюджет, и именно здесь no-code чаще всего упирается в потолок.

Если у вас первая задача — не читайте обзоры про третью. Половина разочарований в no-code происходит оттого, что человек выбирал инструмент под задачу, которой у него нет.

Проверено в августе 2026 года. Бесплатные тарифы устроены так, чтобы на них было удобно попробовать и невозможно работать.

Carrd — до трёх сайтов, но без своего домена, без форм и с бейджем. Webflow — две страницы и адрес вида имя.webflow.io. Framer — свой поддомен, домен только на платном. Wix — поддомен, баннер и своя фавиконка платформы. Tilda — один сайт без своего домена. У Squarespace бесплатного тарифа нет вовсе, только пробный период.

Отсюда практический вывод: сравнивать платформы по бесплатным тарифам бессмысленно. Сравнивать нужно по минимальному тарифу, на котором есть свой домен, работают формы и снят чужой бейдж. Это и есть настоящая цена входа.

Мелочь, на которой попадаются: у некоторых платформ бейдж снимается только при годовой оплате, а при помесячной остаётся. Проверяйте это до того, как заплатите.

Минимальный рабочий тариф — со своим доменом и без чужого бейджа. Цены на август 2026 года, при годовой оплате; проверяйте на сайте платформы, они меняются.

Carrd — около 19 $ в год, самый дешёвый рабочий вариант для одной страницы. Tilda — около 120 $. Framer — около 120 € (в базовом тарифе ограничено число страниц). Squarespace — около 144 € плюс НДС. Webflow — около 180 $. Wix — около 200 €. WordPress с Elementor — 140–200 € в год со второго года: хостинг, домен и подписка на плагин.

Отдельно — ловушка продления, и она бьёт по всем. У хостеров первый год промо: 1 € в месяц против 11 € со второго года, 2,99 € против 5,99 €, а самые дешёвые предложения требуют оплатить сразу три-четыре года вперёд. Цена, которую вы видите в рекламе, почти никогда не является той, по которой вы будете платить.

Считайте не месяц, а два года. На двухлетнем горизонте разрыв между «дешёвым» и «дорогим» вариантом обычно оказывается вдвое меньше, чем на первом.

Того, что дальше, нет ни в одном англоязычном обзоре, а для micro-entrepreneur во Франции это решает не меньше, чем удобство редактора.

Платформы, зарегистрированные в ЕС, — Squarespace в Ирландии, Framer в Нидерландах, Elementor на Кипре — принимают ваш номер TVA, проверяют его и не начисляют НДС; вы отражаете покупку автоликвидацией. Обычная рутина.

Платформы вне ЕС — Webflow и Carrd в США, Wix в Израиле, Tilda в ОАЭ — это импорт услуги из третьей страны, со своим порядком в декларации. Французские хостеры вроде OVH или o2switch просто выдают счёт с французским НДС, и считать ничего не нужно.

Про Tilda отдельно, потому что русскоязычный предприниматель вспоминает о ней первой. Платформа развела регионы: пользователи из ЕС заключают договор с дубайским юрлицом, счёт приходит в долларах и без европейского номера TVA. Серверы при этом в Германии, представитель по GDPR — в Ирландии. Работать можно, но бухгалтерия будет не такой, как с французским хостером, и это стоит знать заранее, а не в апреле.

И практическая мелочь: не все платформы принимают SEPA — часть работает только с картой.

Выбор платформы — это выбор того, насколько дорого будет с неё уйти. Спрашивать про экспорт нужно до оплаты, а не тогда, когда уходить уже пора.

Wix выгрузить целиком нельзя; записи блога не экспортируются вовсе. При этом импорт из WordPress есть — движение одностороннее по замыслу. Framer официально не предлагает выгрузку в HTML. Squarespace отдаёт файл в формате WordPress, но с потерями: часть разделов, оформление и свой код не переносятся. Webflow отдаёт код только на платном тарифе рабочего пространства, и формы на выгруженном сайте не работают. Tilda экспортирует только на старшем тарифе. Carrd — только на самом дорогом.

С WordPress честно так: файлы и база принадлежат вам целиком, перенести их к другому хостеру — обычная процедура. Но вёрстка, собранная в Elementor, хранится внутри записи как отдельные данные конструктора и без него не отрисовывается. Это тоже привязка — просто к плагину, а не к платформе, и уйти от неё дешевле.

Правило простое: то, что вы не можете выгрузить, вам не принадлежит.

Это не ворчание, а расчётный фактор. За последние полтора года планы перестроили Webflow, Squarespace, Framer, Airtable, Make и Zapier; часть популярных дешёвых предложений у хостеров просто закрылась.

Перестройка обычно означает не подорожание на пять процентов, а перекладывание функций между тарифами. Так мультиязычность у одной из платформ уехала в платное дополнение — для сайта на четырёх языках это меняет расчёт целиком. У другой после перехода на новый план вернуться на старый уже нельзя.

Отсюда два практических следствия. Не оплачивайте три года вперёд ради скидки: за три года тариф перепишут дважды. И перед сменой тарифа выясните, можно ли вернуться обратно, — часто нельзя.

Если вы ведёте клиентов, записи или заказы в таблице и вручную переносите их на сайт — вам нужна не вторая страница, а база.

Рабочая связка выглядит так: Airtable или Notion хранят данные, а поверх ставится инструмент, который показывает их посетителю как нормальные страницы. Заявка с формы попадает сразу в таблицу, а не в почту, из которой её надо переписывать.

Где здесь потолок: на бесплатных тарифах ограничено не столько число записей, сколько автоматизации — их хватает на десятки запусков в месяц, а не на тысячи. И хранение данных в европейской зоне у крупных платформ обычно доступно только на дорогих корпоративных планах. Если вы держите в базе персональные данные клиентов, это не мелочь: из гайда про сайт помните, что в политике конфиденциальности нужно назвать, кому вы передаёте данные.

Европейская альтернатива есть: Baserow с открытой лицензией и серверами в Нидерландах — по устройству близок к Airtable.

Начнём с непопулярного: для сайта-визитки с формой и почтой автоматизация не нужна вообще. Её ставят, потому что про неё много пишут, а потом платят подписку за один сценарий, который делает то же, что обычное письмо.

Она нужна, когда есть повторяемое действие между разными сервисами: заявка с сайта должна попасть в таблицу, оттуда в календарь и в письмо клиенту. Инструментов три: Zapier — самый простой и самый дорогой, Make — дешевле и нагляднее, n8n — можно поставить на свой сервер.

Считают они по-разному: кто-то задачи, кто-то операции, кто-то кредиты, — и модель расчёта у них тоже менялась за последний год. Прикидывайте не по цене плана, а по числу срабатываний в месяц.

Про n8n есть распространённое заблуждение: его называют open source, но лицензия у него не свободная. Поставить у себя для своих задач можно; продавать клиентам хостинг n8n как услугу — нарушение лицензии. Если планируете зарабатывать на автоматизации чужих процессов, это нужно прочитать до, а не после.

Сегодня непрограммист идёт первым делом сюда: описать сайт словами и получить готовый. Получается — но не то, что обещает реклама.

Что выходит хорошо: черновик за пятнадцать минут. Структура, заглушки текста, картинки-заполнители, общий вид. Как отправная точка это экономит вечер.

Что выходит плохо: всё остальное. Тексты получаются обобщённые и одинаковые у всех, потому что модель не знает ни вашей цены, ни вашего города, ни того, чем вы отличаетесь. Google при этом прямо предупреждает про массово сгенерированный контент без пользы для читателя — такие страницы он понижает.

Экономика тоже неочевидная. На бесплатных тарифах даётся порядка пяти-семи действий в сутки, и неудачная попытка стоит столько же, сколько удачная: деньги уходят не на генерацию, а на круг починки, когда вы просите исправить, а оно ломает соседнее. Отдельно проверьте выгрузку: часть таких сервисов не отдаёт код ни на одном тарифе.

Это единственное место в гайде, где речь не об удобстве, а об ответственности.

Приложения, собранные по описанию, регулярно уезжают в открытый доступ с незакрытой базой: массовые проверки публично опубликованных проектов находят тысячи утёкших ключей и открытые персональные данные, вплоть до медицинских записей и банковских реквизитов. Причина одна и та же — генератор собрал работающий интерфейс, а правила доступа к данным никто не настроил. Человек, который не программист, не может этого проверить: снаружи всё выглядит нормально.

Практический вывод, и он жёсткий. Прототип, собранный ИИ, можно показать. Принимать через него заявки клиентов, а тем более хранить их данные — нельзя, пока это не проверил человек, понимающий, где там база. По RGPD за утёкшие данные отвечаете вы, а не сервис, которым вы собрали страницу.

Для сайта-визитки риск невелик: там нет базы. Как только появляется личный кабинет или список клиентов — правило выше вступает в силу.

Три вещи не появятся сами ни на одной платформе, и это не зависит от цены тарифа.

Юридические страницы. Mentions légales генератор собрать не может физически: SIREN, SIRET и реквизиты вашего хостера ему взять неоткуда. Политику cookie часть плагинов собирает, политику конфиденциальности — почти никто. Что именно должно быть на этих страницах, разобрано в гайде про сайт.

Оффер и структура. Шаблон задаёт вид, но не порядок разговора с клиентом. Ни один конструктор не решит за вас, что назвать первым, какую цену показать и чем вы отличаетесь от соседа по улице. Именно здесь теряют месяц, а не в выборе платформы.

Собственный текст. Ни шаблон, ни ИИ не знают, за что вам платят. Это единственная часть работы, которую нельзя ни купить, ни сгенерировать.

Шесть пунктов, которые проходят прямо в аккаунте на пробном тарифе. Двадцать минут сейчас — против года на неподходящей платформе.

Можно ли подключить свой домен на том тарифе, который вы собираетесь оплатить. Снимается ли бейдж платформы — и снимается ли он при выбранном цикле оплаты. Работают ли формы и приходит ли письмо вам на почту. Что именно можно выгрузить и на каком тарифе. Принимают ли ваш номер TVA и какой валютой выставляют счёт. Можно ли вернуться на прежний тариф, если новый не подойдёт.

Если платформа отвечает «да» на все шесть — платите спокойно. Если на два и больше «нет» — вы выбрали не то.

Что делать дальше: собрать одну страницу и показать её живому человеку, а не доводить до идеала. Платформу после этого гайда вы выберете сами; чего вы не увидите со стороны — это своей же структуры и своего оффера. Для этого нужен второй человек: именно за это, а не за список инструментов, платят в менторстве.